FDA 2020 Yönergelerine göre

Eylül 2020'de yayınlanan FDA önerilerine dayanmaktadırABD nüfusunun %85'inden fazlası, diş amalgam dolgularının oluşturduğu cıva maruziyetine bağlı olumsuz reaksiyon riski altındadır.1 Eğer bu kadar geniş bir kesim için tehlikeliyse, neden bunları herhangi biri için kullanmayı düşünüyoruz?

Nörolojik Hastalıkları Olan Kişiler (%17)JAMA'da yayınlanan Küresel Hastalık Yükü (GBD) 2017 çalışmasının sistematik bir analizinde, ABD'deki majör nörolojik bozuklukların insidansı, prevalansı, mortalitesi ve sakatlığa göre ayarlanmış yaşam yılı verileri elde edildi. Yaklaşık 1 yetişkinden 6'inin nörolojik bir hastalığa sahip olduğu tahmin ediliyordu. İnme, Alzheimer hastalığı ve diğer demanslar, Parkinson hastalığı, epilepsi, multipl skleroz, motor nöron hastalığı, migren, gerilim tipi baş ağrısı, travmatik beyin hasarı, omurilik yaralanmaları, beyin ve diğer sinir sistemi kanserleri, menenjit, ensefalit ve tetanoz dahil olmak üzere on dört majör nörolojik bozukluk analiz edildi.2

Cıvaya Duyarlılık/Alerji (%12): Bu grup, çeşitli semptomlarla kendini gösterebilen cıvaya karşı aşırı duyarlılığı veya alerjisi olduğu belgelenmiş bireyleri içerir. Araştırmalar, genel nüfusta duyarlılığın farklılık gösterdiğini ve özellikle belirli sağlık sorunları olan belirli demografik grupların cıva maruziyetinde daha yüksek risk taşıdığını göstermektedir.3,4

Böbrek Hastalığı (%14)Böbrek hastalığı olan bireyler, cıva gibi ağır metalleri atma yeteneklerinin zayıf olması nedeniyle daha yüksek risk altındadır. Çalışmalar, böbrek yetmezliği olan çocuk ve yetişkinlerde diş amalgamına maruz kalma ile idrardaki yüksek cıva seviyeleri arasında önemli bir ilişki olduğunu göstermiştir.5,6 ABD'de böbrek hastalığının görülme sıklığı yaklaşık %14'tür.7

Doğurganlık Çağındaki Kadınlar (%20)Doğurganlık çağındaki kadınlar, özellikle hamile kadınlar, cıvanın etkilerine karşı özellikle savunmasızdır. Araştırmalar, amalgam maruziyetinin olumsuz gebelik sonuçlarıyla bağlantılı olduğunu göstermektedir ve bu nedenle bu popülasyona, fetal gelişimi korumak için cıva maruziyetini sınırlamaları tavsiye edilmiştir.8-16 Akılda tutulması gereken önemli bir konu, istenmeyen gebelik oranının yüksek olması ve bu nedenle kendileri ve doğmamış çocukları için koruma önlemlerini düşünmeyen veya hazırlıksız olan kadınlarda ortaya çıkmasıdır.17,1812 eyalette kürtajın tamamen yasak olduğu ve 29 eyalette gebelik süresine dayalı kürtaj yasağının bulunduğu mevcut durum göz önüne alındığında,19,20 Daha genç yaştaki kadınların daha fazla çocuğu olacak ve bu durum daha düşük sosyo-demografik geçmişe sahip kadınlarda daha büyük etkilere sahip olacak.

Çocuklar (%24): Çocuklar, gelişmekte olan sinir sistemleri nedeniyle cıva zehirlenmesi açısından yüksek risk grubunu oluştururlar.9,16,21 Yapılan araştırmalar, çocuklarda amalgam dolgu sayısı ile kan ve idrardaki cıva seviyesi arasında doğrudan bir ilişki olduğunu göstermiştir.6 Kalıcı dişlerde amalgam restorasyonlarının yaygınlığı 4.1-6 yaş aralığında %11 iken, 15.3-12 yaş aralığında %15 ve 22.8-16 yaş aralığında %19 olarak bulunmuştur.22

Bu koşullardan bir veya daha fazlasının örtüşmesi, listelenen kategorilerden birine ait olan herkes için önemli bir yük oluşturacaktır. Örneğin, nörolojik rahatsızlıkları olan bireyler, rahatsızlıkları nedeniyle artan hassasiyet gösterebilirler. Böbrek hastalığı olan çocuklar, diş dolgularındaki cıva nedeniyle ağır metal toksisitesine karşı özellikle hassastır. Hamile veya emziren ve FDA tarafından belirlenen risklerden birine daha sahip olan kadınlar, riski daha da artırır. Ayrıca, tüm risk faktörlerine sahip bireylerin kesiştiği bir kategori de olabilir: cıvaya duyarlı ve böbrek sorunları olan nörolojik hastalığı olan çocuklar, neredeyse yalnızca amalgam diş dolgularının kullanıldığı düşük gelirli ailelerde daha yaygın olabilir.

1. ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), D ve R için C. Diş Amalgam Dolguları [İnternet]. FDA. FDA; 2023 [alıntı tarihi: 2025 Nisan 30]. Şuradan edinilebilir: https://www.fda.gov/medical-devices/dental-devices/dental-amalgam-fillings

2. GBD 2017 ABD Nörolojik Bozukluklar İşbirlikçileri, Feigin VL, Vos T, Alahdab F, Amit AML, Bärnighausen TW, ve diğerleri. 1990-2017 Yılları Arasında ABD Genelinde Nörolojik Bozuklukların Yükü: Küresel Bir Hastalık Yükü Çalışması. JAMA Neurol. 2021 1 Şubat;78(2):165–76.

3. Park SB, Kim EK, Sakong J, Park EY. Genç kadınlarda diş amalgam restorasyonu ile idrar cıva konsantrasyonları arasındaki ilişki: kesitsel bir çalışma. J Yeungnam Med Sci. 2023 Ekim;40(4):373–80.

4. Kall J, Just A, Aschner M. Risk Nedir? Diş Amalgamı, Cıva Maruziyeti ve Yaşam Boyu İnsan Sağlığı Riskleri. Editör Hollar D. Epigenetik, Çevre ve Yaşam Boyu Çocuk Sağlığı [İnternet]. Cham: Springer International Publishing; 2016 [alıntı tarihi: 2025 Nisan 21]. s. 159–206. Şuradan edinilebilir: https://doi.org/10.1007/978-3-319-25325-1_7

5. Dalkıran T, Carman KB, Ünsal V, Belge Kurutaş E, Kandur Y, Dilber C. Akut civa intoksikasyonunda oksidatif stres biyobelirteçlerinin değerlendirilmesi. Folia Med (Filibe). 2021 Ekim 31;63(5):704–9.

6. Baek HJ, Kim EK, Lee SG, Jeong SH, Sakong J, Merchant AT ve diğerleri. Diş amalgamına maruz kalma, çocuklarda idrardaki cıva konsantrasyonlarını artırabilir. Int Dent J. 2016 Haziran;66:136–43.

7. CDC. Amerika Birleşik Devletleri'nde Kronik Böbrek Hastalığı, 2023 [İnternet]. Kronik Böbrek Hastalığı. 2024 [alıntı tarihi: 2025 Nisan 30]. Şuradan edinilebilir: https://www.cdc.gov/kidney-disease/php/data-research/index.html

8. El-Badry A, Rezk M, El-Sayed H. Cıva Kaynaklı Oksidatif Stres, Diş Hekimliği Personeli Arasında Gebelik Sonuçlarını Olumsuz Etkileyebilir: Bir Kohort Çalışması. Int J Occup Environ Med (The IJOEM) [İnternet]. 2018 Temmuz 8 [alıntı tarihi: 2019 Eylül 10];9(3 Temmuz):1181-113–9. Şuradan edinilebilir: https://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/view/1181

9. Escalante E, Semenova Y, Peana M, Bjørklund G. Diş Amalgamlarındaki Cıvanın Gebelik ve Çocukluk Dönemi Üzerindeki Etkisi: Bir Sağlık ve Risk Değerlendirmesi. Curr Med Chem. 2025 Ocak 28;

10. Heidam LZ. Diş hekimi asistanları, fabrika işçileri, boyacılar ve bahçıvanlar arasında spontan düşükler: bir takip çalışması. J Epidemiol Community Health [İnternet]. 1984 Haziran [alıntı tarihi: 2018 Nisan 30];38(2):149–55. Şuradan edinilebilir: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1052339/

11. Mortazavi SM, Mortazavi G, Paknahad M. Amalgam diş dolgulu annelerden fetüse cıva geçişi. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Mar;30:594.

12. Movassagh H, Halchenko Y, Sampath V, Nygaard UC, Jackson B, Robbins D ve diğerleri. Göbek kordonu kanı T hücresi değişiklikleri ve plasenta gen ifadesi imzalarıyla ilişkili olarak annenin gebelikte cıva maruziyeti. Environ Res [İnternet]. 2021 Ekim [alıntı tarihi: 2025 Nisan 23];201:111385. Şuradan edinilebilir: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8478717/

13. Sakamoto M, Itai T, Murata K. Doğum Öncesi Metilciva Maruziyetinin Etkileri: Minamata Hastalığından Çevresel Sağlık Çalışmalarına. Nihon Eiseigaku Zasshi. 2017;72(3):140–8.

14. Yoshimasu K, Kiyohara C, Takemura S, Nakai K. Çocukluk çağında otizm ve dikkat eksikliği/hiperaktivite bozukluğu üzerinde doğum öncesi ve erken bebeklik döneminde cıva maruziyetinin etkisine dair kanıtların meta-analizi. Nörotoksikoloji. 2014 Eylül;44:121–31.

15. Bjørklund G, Chirumbolo S, Dadar M, Pivina L, Lindh U, Butnariu M ve diğerleri. Cıva maruziyeti ve doğurganlık ve gebelik sonuçları üzerindeki etkileri. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2019 Ekim;125(4):317–27.

16. Björkman L, Lygre GB, Haug K, Skjærven R. Nüfus temelli MoBa kohortunda gebelik sırasında perinatal ölüm ve diş amalgam dolgularına maruz kalma. PLoS One. 2018;13(12):e0208803.

17. Kantorová V. İstenmeyen gebelik ve kürtaj: Üreme sağlığı ve özerklik hakkında bize ne anlatıyor? Lancet Glob Health [İnternet]. 2020 Eylül [alıntı tarihi: 2025 Nisan 30];8(9):e1106–7. Şuradan edinilebilir: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7375788/

18. Bearak J, Popinchalk A, Alkema L, Sedgh G. 1990'dan 2014'e kadar istenmeyen gebeliklerde küresel, bölgesel ve bölgesel altı eğilimler ve sonuçları: Bayes hiyerarşik modelinden tahminler. Lancet Glob Health [İnternet]. 2018 Nisan [alıntı tarihi: 2021 Nisan 30];6(4):e380–9. Şuradan edinilebilir: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6055480/

19. Cole AC Devan. Kürtaj yasası eyalet haritası: Kürtajın yasal veya yasak olduğu yerleri görün [İnternet]. CNN. 2025 [alıntı tarihi: 2025 Mayıs 2]. Şuradan edinilebilir: https://www.cnn.com/us/abortion-access-restrictions-bans-us-dg

20. Guttmacher Enstitüsü. Gebelik Boyunca Kürtaj Yasağı | Guttmacher Enstitüsü [İnternet]. 2025 [alıntı tarihi: 2025 Mayıs 2]. Şuradan edinilebilir: https://www.guttmacher.org/state-policy/explore/state-policies-abortion-bans

21. Golding J, Gregory S, Emond A, Iles-Caven Y, Hibbeln J, Taylor CM. Doğum öncesi cıva maruziyeti ve çocukluk ve ergenlik dönemindeki yavru davranışları. Nörotoksikoloji. 2016;57:87–94.

22. Beltrán-Aguilar ED, Thornton-Evans G, Wei L, Bernal J. Amerika Birleşik Devletleri'nde amalgam ve amalgam olmayan restorasyonlu dişlerin yaygınlığı ve ortalama sayısı, 2015-2018. J Am Dent Assoc [İnternet]. 2023 Mayıs [alıntı tarihi: 2025 Nisan 30];154(5):417–26. Şuradan edinilebilir: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10985832/