florür

Amerikan Diş Hekimleri Birliği (ADA) uzun zamandır florürün kamu diş sağlığı politikasının temel taşı olarak tanıtılmasında öncü bir ses olmuştur. Ancak son bilimsel gelişmeler ışığında, örgütün florür konusundaki tavizsiz duruşu ciddi endişelere yol açmaktadır. Bu özellikle ADA'nın, Çevre Koruma Ajansı'na (EPA) karşı toplum içme suyuna eklenen florürle ilgili federal davada sunulan onlarca yıllık bilimsel çalışmaları dikkate almaması açısından geçerlidir.

On önemli çalışma, florürün olumsuz etkilerini araştırdı ve halk sağlığı politikasında ihtiyatlılık ilkesine dikkat çekti. Bu makale bu bulguları ele alıyor, bunları Amerikan Dişhekimleri Birliği'nin (ADA) yanıtlarıyla karşılaştırıyor ve kazanılmış çıkarlar nedeniyle halk sağlığı politikalarının değiştirilmesindeki zorlukları tartışıyor.

İki önemli çalışmadan elde edilen son bulgular, florür tartışmasını yeniden alevlendirdi ve florürlü suyun diş sağlığına olan faydalarının en iyi ihtimalle minimum düzeyde olduğunu öne sürdü.

Bu makale Dr. tarafından yakın zamanda yapılan bir çalışmanın bulgularını gözden geçirmektedir. Bill Osmunson ve Griffin Cole, Topluluk Su Florlaması (CWF) ile ilgili ekonomik maliyet, fayda ve risklerin kapsamlı bir analizini sunuyor.